元地元（の近所）が写ってた。
懐かしかったよ、うん。
でもさ、ちょっと思ったよ。

あまりにも変わってなさすぎだ！！

良く言えば昔が残っている。
悪く言えば開発が遅れてる。

あ、だからあの動きか（１人納得）


どうでも良いですが、自分の「近所」定義の変化に軽く驚きました。
（上記の「近所」は東京のお出かけ先レベル）

どうでも良いネタで連続的に更新してみよう企画実施中。


探し物のため昔使っていた鞄を漁っていたら、思わぬ物を発見しました。

昨年１２月で賞味期限が切れたお菓子（外装フィルム開封済）

えーと。

賞味期限なんだけど。
開いちゃってるし。
でも勿体ないし。
カビ生えてるわけじゃないし。
でも危ないよね。

……どうしようか？

昨日、ブログは更新頻度高い方が読みたくなる、という話を聞きました。

確かに開けてみたら新しい記事があるって良いよね。
でも、毎日更新できるようなネタないんだよね。
ネタがあっても長くなるから、書く時間がないんだよね。

とりあえず、短くてどうでも良いネタで書いてみようか。

来週水曜のドイツ語までテストがありません。
暇じゃないけど暇です。
清々しい気分のようで落ち着かない気もします。
時間があるようでありません。

範囲を全部読み切ったわけではないので、読むべきなんでしょうが。
今読んでも、来週水曜まで記憶を保持する保証はないし。
記憶の彼方へ飛んでいく可能性のほうが高いし。
ついでにやる気も出ないし。

今更全訳し直すの面倒なのですよー。
でも訳出るの確実なのですよー。
てか、４つも話読んでるのがおかしいんだよね。
去年の独語よりは少ないけども！

辞書持込可にして欲しい。
その代わり60分で良いから。

理系の人が書く文章は読みやすいか、読みにくいかのどちらかだと。

前者は系統だって物事が書かれるから。
数学の証明にみたいに、順序守ってきっちり書かれる文は読みやすいらしい。
確かにきっちりした説明文って、読みやすいよね。

後者は専門用語の羅列で、話が飛びまくるらしい。
その先生が例に挙げてたのは、パソコンの説明書。
あれがわからないって言ってました。
書いてる本人がわかるようにしか書いてないそうで。


その時は偏見だと思ってたんですよ。
理系・文系という枠じゃなくて、文章を上手く書けるかどうかの問題だと。
でもその先生の気持ち、今になって少しわかるようになってきました。

微生物のレポ用論文、わけわかんない。

話的には面白い。
それは認める。
が、専門用語ばしばし出てきて、１節読むのに３０分は優にかかる。
ついでにやる気は２時間で消耗する。

終わらない。

うう、誰だよ、この授業取ったのー（お前だ）