昨日、ブログは更新頻度高い方が読みたくなる、という話を聞きました。

確かに開けてみたら新しい記事があるって良いよね。
でも、毎日更新できるようなネタないんだよね。
ネタがあっても長くなるから、書く時間がないんだよね。

とりあえず、短くてどうでも良いネタで書いてみようか。

新スキンのβ版です。
β版なので、topとphoto以外のメニューが未完成。
プラグインも未完成です。　←24日に完成。
でもすっきりさせたかったので、さっさと変更。
気が向いたら完成させます。

「20世紀美術探検―アーティストたちの三つの冒険物語―」＠国立新美術館

行ってきました。
行く前に、ちょっとしたトラブルに見舞われましたが。
（Ｃ学の方々にはご迷惑おかけしました）
良い天気でよかったです。
絶好の観光日和。

外観はこんな感じ。



壁面が丸く、斬新な建物。
掃除どうするんだろうと、ちょっと思いました。
ちなみに入口はこんなです。



手前の部分は入口でなく、傘立てです。
普通の人なら、ここがチケット売り場だと誤解すると思うよ。
ちなみに私は桜木町のインフォメーションセンターを連想しました。
あと、入口を見てソルト＆ペッパーのボトルを想起するのは、私だけじゃないと思うのですが。


展示、面白かったです。
現代美術って自分には合わないかと思ったのですが、意外にいけました。
いや、結構気に入りました。
特にⅠ部とⅢ部（の一部）
Ⅱ部のも好きなのはあったのですが、わからない物の方が多数。
コラージュはよくわからないです。

以下、各部毎の感想＋考えたこと。
作品名は曖昧なので参考レベルで。
考えたことは長いですよー。

来週水曜のドイツ語までテストがありません。
暇じゃないけど暇です。
清々しい気分のようで落ち着かない気もします。
時間があるようでありません。

範囲を全部読み切ったわけではないので、読むべきなんでしょうが。
今読んでも、来週水曜まで記憶を保持する保証はないし。
記憶の彼方へ飛んでいく可能性のほうが高いし。
ついでにやる気も出ないし。

今更全訳し直すの面倒なのですよー。
でも訳出るの確実なのですよー。
てか、４つも話読んでるのがおかしいんだよね。
去年の独語よりは少ないけども！

辞書持込可にして欲しい。
その代わり60分で良いから。

理系の人が書く文章は読みやすいか、読みにくいかのどちらかだと。

前者は系統だって物事が書かれるから。
数学の証明にみたいに、順序守ってきっちり書かれる文は読みやすいらしい。
確かにきっちりした説明文って、読みやすいよね。

後者は専門用語の羅列で、話が飛びまくるらしい。
その先生が例に挙げてたのは、パソコンの説明書。
あれがわからないって言ってました。
書いてる本人がわかるようにしか書いてないそうで。


その時は偏見だと思ってたんですよ。
理系・文系という枠じゃなくて、文章を上手く書けるかどうかの問題だと。
でもその先生の気持ち、今になって少しわかるようになってきました。

微生物のレポ用論文、わけわかんない。

話的には面白い。
それは認める。
が、専門用語ばしばし出てきて、１節読むのに３０分は優にかかる。
ついでにやる気は２時間で消耗する。

終わらない。

うう、誰だよ、この授業取ったのー（お前だ）